ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el DESENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

miércoles, 20 de septiembre de 2017

El comunicado de Roberto Navarro sobre su despido de C5N, por "El Destape Web" del 19-09-17)



El conductor de Economía Política y El Destape habló de las presiones que recibió el canal para ser desvinculado de la programación.

19 DE SEPTIEMBRE 2017

El periodista Roberto Navarro escribió hoy sobre su despido en C5N. En un extenso descargo, Navarro señala que las autoridades del canal propiedad del Grupo Indalo "lo hicieron bajo la presión del Gobierno" y apuntó: "Esto sucede después de un mes de fuertes presiones para que fuera yo quien renunciara".

El descargo completo:


El GOBIERNO LOGRÓ QUE ME DESPIDIERAN
Hoy las autoridades del canal me comunicaron mi despido. Sé que lo hicieron bajo la presión del Gobierno.Esto sucede después de un mes de fuertes presiones para que fuera yo quien renunciara.Las mismas fueron llevadas a cabo por el gerente, Federico Maya, y sus subordinados y constan en innumerables watsapp que publicaré en Eldestapeweb.
Días después de las elecciones del 13 de agosto, supe por una fuente oficial que el Gobierno le exigió mi salida al propietario del canal y le sugirió que intente antes lograr mi renuncia.
Lo intentaron de diversas maneras, fundamentalmente, censurándome. Me prohibieron difundir una denuncia sobre la Nº 2 de la lista de Cambiemos en Provincia, Gladys González. Me prohibieron difundir un informe sobre la financiación de la elección, que compromete gravemente a Gabriela Michetti. E informes sobre Larreta y otros actores importantes del Gobierno. Investigaciones que publicaré en Eldestapeweb.
Se buscó que yo me vaya del canal sin pagar el costo público del despido. Y sin que el Gobierno pague el costo político de la censura. No les molesta mi critica, que también existe en el resto de la programación de C5N; les molestan nuestras investigaciones: Arsat, El Socio del Presidente, Dólar futuro, Compra de armas y tantas otras. Y el ingreso a Economía Política de Horacio Verbitsky, que difunde sus investigaciones de Página 12 en el programa. El blanqueo de más de 600 millones del hermano del presidente, por citar una.Conduje el programa Economía Política, que es el más visto en señales de noticias y gana de manera consecutiva desde hace tres años. Y también El Destape TV, que acaba de ganarle el mes a Los Leuco, A dos Voces y Juego Limpio, juntos.
En la radio dupliqué la audiencia que heredé hace un año al comenzar. Lo que deja claro que los problemas no son profesionales.Tampoco, como intentan camuflar, una pelea con un gris funcionario del canal, que sólo fue una herramienta para provocar mi renuncia.Esta es la tercera vez que ocurre un hecho similar desde que asumió Macri.
En diciembre de 2015, el reclamo del público frenó mi salida. Luego volvió a ocurrir en febrero de 2016 y también se echaron atrás. En esas oportunidades no perdí mi empleo. Pero fueron dejando la sensación – y eso se buscaba también- de que el problemático soy yo. La idea era que me fuera sin un telegrama de despido y mostrar un canal que sigue siendo crítico a partir de las 18 horas. Así conseguir sacar del medio a un periodista que con su grupo de trabajo, cadete incluido, daña la imagen del Gobierno.
Es un cambio de época y van por más. Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada.

Publicado en:
http://www.eldestapeweb.com/el-comunicado-roberto-navarro-su-despido-c5n-n33588

martes, 19 de septiembre de 2017

Navarro denunció que en C5N lo censuran y que en su lugar quieren contratar a Oliván, por "INFONEWS" del 18-09-17

Navarro denunció que en C5N lo censuran y que en su lugar quieren contratar a Oliván

Lunes 18 de Septiembre 

El periodista aseguró que en el canal hubo un "cambio de época" desde el 13 de agosto y que le impiden hablar contra Michetti y Rodríguez Larreta, entre otros.




En una ráfaga de tweets, el periodista Roberto Navarro estalló contra C5N, y en especial contra su Gerente de Contenidos, Federico Maya.

Ya habían tenido un cruce unas horas antes, cuando el conductor de Economía Política había comentado las críticas de Maya a Cristina Kirchner.

Sin embargo, lo de esta noche fue mucho más duro y explícito. Navarro aseguró que le obligaron a levantar informes contra Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta, lo mismo que contra Gladys González, candidata de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires.

Además, aseguró que Maya "se reúne con María Julia Oliván para contratarla y comienza a presionar mi salida".

VER MENSAJES EN TWITTER DE 
Roberto Navarro @robdnavarro

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/310535/navarro-denuncio-que-en-c5n-lo-censuran

domingo, 17 de septiembre de 2017

CFK en Florencio Varela, por "Página 12" del 17-09-17

“No antepone sus intereses personales a los del conjunto", rescató la ex presidenta sobre su ex canciller. 
Imagen: Gentileza Unidad Ciudadana

“Lo más importante en este momento es construir una oposición seria, firme y concreta”
La ex presidenta lanzó oficialmente la campaña de Unidad Ciudadana para las elecciones de octubre y agradeció el apoyo que recibió de dirigentes sindicales y del titular del PJ, José Luis Gioja. “Hay momentos en los que es necesario deponer diferencias”, remarcó y volvió a advertir que tras los comicios el Gobierno prepara “el gran ajuste”. Sostuvo que Jorge Taiana “tiene que ser el tercer senador por la provincia de Buenos Aires”.


La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hoy candidata a Senadora por Unidad Ciudadana (UC), lanzó la campaña para los comicios del 22 de octubre con un acto en Florencio Varela ante unas 30 mil personas. Aprovechó para destacar la figura de Jorge Taiana. “Tiene que ser el tercer senador de la provincia de Buenos Aires, tiene toda una trayectoria que lo respalda”, aseguró y remarcó que el ex canciller “no antepone sus intereses personales a los del conjunto”. Volvió a advertir sobre “el gran ajuste” que prepara el Gobierno después de las elecciones.


Desde el principio de su discurso, la ex mandataria elogió a quien la acompaña en su boleta para el Senado. “Es bueno saber que dentro de 35 días se eligen dos cosas: una si el tercer senador de la provincia va a ser Jorge Taiana o Gladys González”, definió CFK y destacó de Taiana “su trayectoria, su historia, su vida, su participación en la cosa pública, su compromiso y tambié su sufrimiento durante años preso por la dictadura”.


Recordó que fue canciller de Néstor Kirchner y luego durante los primeros años de su gobierno y admitió: “Tal vez nos peleamos un poco con Jorge, pero después nos amigamos”. En ese sentido, rescató que Taiana “no antepone sus intereses personales a los del conjunto”. “Muchos recitan 'primero la patria, después el movimiento y luego los hombres', pero nosotros no recitamos, lo llevamos a la práctica”, añadió la ex jefa de Estado.

Aprovechó para referirse a la carta abierta que publicó la semana pasada, en la que llamó a concentrar el voto opositor en Unidad Ciudadana. “Lo más importante en este momento es construir lo que la sociedad está demandando, una oposición seria, firme y concreta. Por eso escribí esa carta, que no era para los dirigentes, era para las electoras y electores de la oposición en la provincia de Buenos Aires”, explicó CFK.

Sostuvo que su misiva “disparó discusiones y reflexiones de dirigentes” y agradeció a los dirigentes sindicales que expresaron públicamente su apoyo a la lista de UC, al igual que al titular del PJ nacional, José Luis Gioja. “He discutido muchas veces, y lo voy a seguir haciendo además”, dijo sobre su relación con Gioja, pero remarcó que “hay momentos en los que es necesario deponer diferencias”.

Luego Cristina Kirchner reiteró su advertencia sobre “el gran ajuste” que prepara el Gobierno para después de octubre. “Lo saben todos y todas, opositores y oficialistas”, afirmó y mencionó que “se lee en los diarios que quieren copiar la reforma laboral flexibilizadora y prevarizadora de Brasil”. Agregó que los aumentos de luz y agua fueron pospuestos hasta después de las elecciones y se dividió la factura de gas en cuatro cuotas para moderar su impacto. “Además vemos el crecimiento exponencial de una deuda externa que desde el 10 de diciembre a esta fecha ha crecido a una razón de 164 millones de dólares por día”, denunció.

“En Arsenal (cuando lanzó el frente Unidad Ciudadana, el 20 de junio) comentábamos que habían desorganizado la vida de la gente. Han pasado ya unos meses y lo que estoy observando es que además de desorganizar la vida ahora vienen por la precarización”, remarcó CFK y sostuvo que eso “es algo más que un mal trabajo, que un mal salario: es el temor, el miedo, la inseguridad permantente de que te pueden sacar el trabajo, entonces aceptas cualquier condición que te pongan”.

Sobre el cierre de su discurso, la ex presidenta insistió en la unidad opositora al convocar a “a un diálogo público nacional” para “discutir los grandes problemas de los argentinos”. “Sabemos que esta es una elección parlamentaria, sabemos que quien gobierna tiene que hacerlo hasta el 2019. Queremos que lo hagan mejor, queremos que cambien el rumbo”, explicó. Afirmó que “la grieta que tanto preocupa a algunos, en realidad es la grieta social, económica y de derechos que se está produciendo”, por lo que llamó a “dialogar en público sin prejuicios ni preconceptos”.

Por último, volvió a destacar a Taiana. “Jorge Taiana tiene que ser el tercer senador de la provincia de Buenos Aires, porque va a serlo y tiene toda una trayectoria que lo respalda”, manifestó. Destacó que “desde muy joven sus compañeros llamaban 'el canciller'” porque “siempre ha tenido ese modo de consensuar, de articular”. “Por ahí todos tenemos que aprender un poco de Jorge”, admitió y aseguró que “este senador no va a levantar la mano para levantar ninguna cosa que sea contra los intereses nacioanles, populares y democráticos”.

Como cierre, CFK pidió “recorrer barrio por barrio, casa por casa, explicando, debatiendo, comparando” y convocó a trabajar “por la patria, por el pueblo y para el pueblo”.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/63534-lo-mas-importante-en-este-momento-es-construir-una-oposicion

sábado, 16 de septiembre de 2017

Deuda, por David Cufré (para "Página 12" del 16-09-17)



Imagen: Sandra Cartasso

Economistas heterodoxos y ortodoxos con diferencias de criterio profundas en una generalizada variedad de temas coinciden sin embargo en un punto: el ritmo de endeudamiento que está llevando el Gobierno en casi dos años de gestión es insostenible a mediano plazo. Las colocaciones masivas de títulos públicos sin corregir los factores que originan las necesidades de financiamiento desembocarán en una crisis de solvencia como las que experimentó el país en el pasado, con el ejemplo de 2001 como el más cercano. “Que un funcionario emita deuda con una fuga de capitales elevada es como si un médico quisiera hacer transfusiones de sangre cuando su paciente está teniendo una hemorragia. Absurdo e incoherente. O se está financiando a consciencia la fuga de dólares”, ejemplifica el último informe del Observatorio de la Deuda Externa de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET). En 2016 el sector público nacional emitió bonos en moneda extranjera por 34.652 millones de dólares, mientras que en ocho meses de este año lo hizo por una cifra superior, 44.155 millones, y prevé colocar otros 2600 millones antes de las elecciones de octubre. A ello se suma la oferta de Letes, también del Tesoro nacional, por unos 15.000 millones de dólares, de acuerdo al seguimiento de la deuda del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala y datos de la UMET. El ministro de Finanzas, Luis Caputo, sostuvo esta semana que en 2018 la generación de nuevos pasivos será algo menor a la de este año, rondando los 30.000 millones de dólares, según las estimaciones del mercado. Es decir que en tres años de gobierno de Cambiemos las colocaciones se ubicarían en torno a los 125.000 millones de dólares. Es una cifra exorbitante que puede pasar inadvertida para las grandes audiencias por el blindaje mediático y por el nivel de desendeudamiento previo, de los gobiernos kirchneristas, que dio espacio a este raid desenfrenado de empapelamiento con bonos, pero no hay economista que no lo tenga en el centro del radar de las variables a monitorear.

“Este tipo de modelo que combina tasas de interés fenomenalmente altas, dólar fijo o cayendo, el bolsillo del grueso de la población enflaqueciéndose, el empleo debilitándose, indefectiblemente requiere el endeudamiento externo e indefectiblemente termina en una situación de colapso”, dijo ya en noviembre del año pasado el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, cuando el nivel de emisión de bonos del Estado nacional era unos 50 mil millones de dólares menor al actual. “Es cierto que este ritmo de endeudamiento no es sostenible hacia el futuro y el largo plazo, pero también es cierto que había una ventana que había que utilizar”, reconoció y justificó Susana Malcorra, ex canciller y actual asesora de asuntos estratégicos del Ministerio de Relaciones Exteriores en julio pasado. “Hay que hacer un puente para el momento en el cual la economía entre en el crecimiento y resuelva los temas estructurales de fondo. Uno de los mecanismos de ese puente ha sido la deuda”, agregó.  “El enfermo está grave. Acá no hay plan A ni plan B, eso es insostenible en el largo plazo. No se puede tener creciente déficit fiscal, financiado mangueando ahorro externo, y al mismo tiempo una tasa de inflación declinante. Es inestable”, alertó Miguel Angel Broda en abril, con enfoque fiscalista. Son solo tres ejemplos de especialistas con distintas orientaciones que vienen poniendo el acento en este tema desde el año pasado. Calificadoras de riesgo, organismos internacionales y economistas del mercado también lo advierten, lo mismo que los institutos citados más arriba y los sectores más críticos de la heterodoxia económica. Todos comparten la conclusión de que si no se revierte la tendencia, la repetición de una crisis de deuda estará a la vuelta de la esquina. Algunos dicen que el Gobierno tiene margen para darle al pedal dos años más, otros algo menos, otros un poco más, pero el final de la historia que se perfila en sus pronósticos es que de continuar la dinámica actual llegará el momento que cualquier factor interno o externo pondrá en riesgo el acceso al financiamiento y se generará un estado de tensión difícil de administrar.



El control parlamentario de la deuda externa que se aprobó en el verano de 2016 junto con la ley que habilitó el pago a los fondos buitre todavía no se puso en marcha. La Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda tardó más de un año en designar a sus integrantes y al día de hoy no registra ninguna reunión. Así figura en los reportes oficiales del Senado y de Diputados y lo confirma el diputado Axel Kicillof, designado como vocal de ese cuerpo fantasma. Su creación había sido negociada entre el oficialismo y sectores de la oposición que acompañaron la decisión de arreglar con los buitres, pero una vez que se les pagó a estos últimos el tema quedó archivado en un cajón. El entendimiento con los fondos especulativos fue el requisito indispensable para reinsertar a la Argentina en el circuito de la deuda. De ahí el apuro del Gobierno por resolverlo de entrada y sin mucho interés por lograr una negociación favorable, al punto que aceptó pagarles a algunos de ellos más de lo que habían reclamado o asumir las costas de los juicios que habían perdido, como el del embargo a la Fragata Libertad.

Ese comportamiento de sumisión frente a los acreedores irá en aumento en la medida que la dependencia del acceso a las divisas que prestan siga siendo la única opción para afrontar el déficit del sector externo. Es un proceso que los argentinos conocen de sobra por haberlo padecido durante el menemismo y el gobierno de la Alianza, cuando el FMI, como representante de los capitales especulativos, iba marcando la agenda de lo que había que hacer o dejar de hacer con la política económica. El gobierno de Macri está tan consustanciado con ese esquema que asume como propios los reclamos de los financistas, sin necesidad de que se los marque el Fondo Monetario, y anticipa que hará las reformas tributaria, fiscal y laboral que pide el mercado como parte de “lo que hay que hacer” para ser “un país serio”.

El debate que está planteado entre la ortodoxia y la heterodoxia económica es cuál es el camino para bajar la dependencia de la deuda y la vulnerabilidad creciente que ello entraña. Como se mencionó antes, economistas como Broda sostienen que el problema es el déficit fiscal, que obliga a emitir bonos para cubrir el bache. Su receta, por lo tanto, es apurar el ajuste del gasto público suponiendo que eso achicará el desequilibrio presupuestario y permitirá bajar los niveles de endeudamiento. La respuesta desde la otra vereda es que el ajuste deprimirá aún más la economía y por lo tanto los ingresos fiscales, llevando a un círculo vicioso de menos actividad y más déficit. Además, sostienen que el rojo de las cuentas públicas es financiable en moneda nacional, sin necesidad de apelar a miles y miles de millones de dólares a través de colocaciones de títulos. De hecho, los dólares que se obtienen con la deuda después deben ser liquidados y el Banco Central se ve obligado a retirar el excedente de pesos con emisiones de Lebac. Ese circuito genera presiones para un atraso cambiario y constituye una fuente de inestabilidad adicional si los inversores deciden volver a posicionarse en dólares por alguna razón. Más que la cuestión fiscal, la preocupación para la heterodoxia es el agujero externo, generado a partir de la liberalización absoluta para la compra de dólares, la desregulación para la fuga de capitales, la apertura importadora que está generando un déficit comercial récord, la pérdida de divisas por los viajes de compras a Chile y demás destinos turísticos y la carga en aumento de intereses de la deuda, entre los principales. Ninguno de esos factores está siendo atendido por el Gobierno, que se recuesta en la emisión de deuda no para desarrollar las capacidades de repago de la economía, sino a confiar en la extensión de la mecha.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/63197-deuda

Así llegó Cristina a Infobae para su entrevista con Luis Novaresio, por "Portal de Noticias" del 14-09-17

Arriba: Cristina con los trabajadores de Infobae. Juega de local incluso en cancha visitante...


Mirá las fotos exclusivas de su llegada al portal de Daniel Hadad para la entrevista que está a punto de comenzar

14/09/2017



En exclusiva te mostramos las fotos de Cristina Kirchner cuando llegó a los estudios de Infobae TV para su entrevista en vivo con Luis Novaresio




La ex presidenta ingreso acompañada por el dueño principal de Infobae, Daniel Hadad y, como siempre ocurre cada vez que va a algún sitio, fue abordada por los trabajadores quienes no dudaron un instante en sacarse una foto con ella.

VIDEO: Cristina con Novaresio 14/9/2017 Entrevista Completa



Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2017/09/14/asi-llego-cristina-infobae-entrevista-luis-novaresio/

El Grupo Clarín enloqueció cuando se enteró del reportaje a Cristina y mirá cómo respondió, por "info135" del 15-09-17


15 septiembre, 2017 

El CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, enloqueció cuando se enteró que el periodista Luis Novaresio le realizaría un reportaje a la ex presidenta Cristina Kirchner en el portal de noticias Infobae. Rápidamente el grupo organizó una serie de noticias para cuestionar nuevamente la figura presidencial, burdas todas ellas.

En primer lugar, durante la mañana de ayer apareció la noticia que Máximo Kirchner sacó 20 millones de pesos durante 2016 y vació sus plazos fijos. El juez Bonadio, como era obvio, ordenó información sobre “ciertos movimientos de dinero que no están bien explicados”. A las pocas horas el abogado Carlos Beraldi desmintió la opereta de Clarín. “Como de costumbre es una noticia absolutamente falsa. Es una operación de corte casi bananero. Son hechos que ya fueron denunciados hace un año y aclarados debidamente ante la justicia”, explicó el abogado.

En este sentido, el letrado precisó que “Máximo Kirchner no tenía ningún plazo fijo” y lo que intentan volver a instalar como una nueva denuncia es “el dinero que había recibido por la herencia, que estaba incorporado a las declaraciones juradas. De este modo, Beraldi aseguró que “aquí no hay vaciamiento de nada y lo único que hay es un vaciamiento de la razón y de la verdad”, lo cual relacionó con “un contexto político en el medio de una campaña electoral que empieza nuevamente hacia octubre y la necesidad de llenar títulos de los diarios reciclando viejas denuncias”.

Ya en horas del mediodía, Clarín tituló que era oficial que al fiscal Alberto Nisman lo asesinaron y que no fue suicidio, según un informe de la Gendarmería. Según Clarín, perdón según Gendarmería, habría resto de droga en el cuerpo de Nisman y una persona llevó el arma hasta su sien y lo asesinó, todo a horas de la denuncia del fiscal contra la ex presidenta. La idea de Clarín es que fue la ex mandataria la que ordenó su asesinato.

No conforme con todas estas denuncias, en el momento de la entrevista, la Cámara Federal confirmó el procesamiento contra la ex presidenta como supuesta jefa de una “asociación ilícita” que direccionó desde el Estado las concesiones de obra pública en favor de empresas del empresario detenido Lázaro Báez. El procesamiento fue firmado por Los camaristas Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia ambos muy cercanos al Grupo. “Que un gobierno elegido democráticamente en tres oportunidades por amplia mayoría sea considerado una asociación ilícita, revela que hay un manejo del poder judicial para poder invalidar un proceso político”, dijo la ex presidenta.

Pese a todas las denuncias realizadas en el día de ayer por el Grupo Clarín, la ex presidenta genero una enorme expetativa y fue tendencia en las redes sociales. En Twitter, #CristinaEnVivo fue Trending Topic´.

Cristina terminó su reportaje afirmando que: ” Muchos me odian porque represento a los pobres, a los que no tienen nada”. Y sí, tiene razón por eso la odian en el establishment.

Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/09/15/el-grupo-clarin-enloquecio-cuando-se-entero-del-reportaje-a-cristina-y-mira-como-respondio/

viernes, 15 de septiembre de 2017

Metodología de la infiltración y la desaparición forzada, por E. Raúl Zaffaroni (para "La Tecla Eñe" del 06-09-17)



Fotos: Nicolás Stulberg, Télam, NA, Reuters y AFP

La escalada represiva proviene de la propia naturaleza suicida del programa económico que no cierra sin violencia. La actitud oficialista confirma la desaparición forzada de Santiago Maldonado a través del arsenal de pistas falsas desplegado por medios monopólicos, la infiltración de provocadores en marchas y las feroces “razzias” policiales.

Por E. Raúl Zaffaroni*
(para La Tecl@ Eñe)


Estamos asistiendo a algo que, en verdad, no creímos volver a ver. A los veteranos nos produce una sensación extraña, porque por un lado nos entristece y por otro nos rejuvenece, aunque no del modo que lo desearíamos. Vuelven antiguas técnicas represivas, para cuya defensa nos habíamos entrenado hace décadas: infiltran provocadores, detienen a mansalva a quienes se quedan en la zona después de la desconcentración, inventan “terroristas” (ahora Mapuches-kurdos), desmoralizan para que la ciudadanía se asuste y no vaya más a concentraciones, que sólo vayan los muy comprometidos y de ese modo reprimirlos, etc.

En tiempos pasados, entre otras cosas, se sabía cómo detectar a los infiltrados y sacarlos no muy cortésmente, también que debíamos desconcentrarnos en orden y en grupos y rápidamente, no quedarnos en la zona, pero hoy eso se ha olvidado, porque por fortuna pasaron unos cuantos años sin que estas burdas maniobras de “inteligencia/represión” se llevaran a cabo.
       
Vivimos largos años de democracia y libertad, que ahora parece que en la ola regresiva desatada por esta manifestación subdesarrollada del totalitarismo corporativo plutocrático que vivimos parecen querer tocar a su fin.
       
Dado que el programa económico entreguista, corrupto y suicida de la actual administración no cierra sin represión, hace mucho que vengo advirtiendo sobre la necesidad de cuidar a los jóvenes, porque no saben de eso, dado que han tenido la suerte de nacer y crecer en democracia, con gobiernos que, con sus más y sus menos según las épocas, mantuvieron en general las reglas del juego correspondiente a esa forma de convivencia y coexistencia.      
       
Lamentablemente, eso parece que se pretende cerrarlo con una vuelta al pasado sin innovaciones notorias, sino con las mismas viejas y primitivas metodologías de aquellos tiempos; no sólo veinte, sino incluso cuarenta años no son nada.
       
La torpeza de una represión desproporcionada a los Mapuche armados con palos y palas, indica una clara incapacidad técnica policial, pero si algo nos hace sentir que lo de Maldonado es en realidad una desaparición forzada es, precisamente, la grosería del propio oficialismo: no podemos pensar en otra cosa cuando la negativa es demasiado enfática, aparecen los “kurdos”, se inventa lo de Entre Ríos, la sangre en lo del puestero, el cadáver que se le quiere echar a los chilenos, las declaraciones de camioneros misteriosos, la indagación sobre la vida de la víctima, en fin, todo el arsenal muy propio e inconfundible de la metodología tradicional de encubrimiento de desapariciones forzadas. Es la actitud oficialista la que nos dice a gritos que lo de Maldonado es una desaparición forzada, y esto lo confirma la infiltración de provocadores, la “razzia” posterior y la consiguiente publicidad de los medios monopólicos del corporativismo plutocrático local.

De todo esto debemos extraer conclusiones: el régimen que se nos quiere imponer está sobreactuando disfuncionalmente para sus propios planes, no tiene prudencia en su propio manejo de la represión: si por un instante nos ponemos objetivamente en la posición del oficialismo, es claro que de momento no le es necesario llevar la represión hasta esos límites, porque sus planes no corren peligros actuales: tienen el ejecutivo, manipulan al Congreso y a la justicia, tienen de su lado a los medios monopólicos, llevan a cabo sus negociados y blanqueos impunemente, no les falta nada.
       
Estoy seguro de que el peligro provendrá un día de la naturaleza irremisiblemente suicida de sus propios programas, como sucedió con Martínez de Hoz, con Cavallo y también  en muchos otros países del mundo, en que la defraudación tocó techo y la realidad derrocó a los hasta ese momento poderosos. Pero nadie puede creer –salvo el propio oficialismo- que una movilización lo haga tambalear cuando se encuentra en su esplendor y se cree eterno.
       
Sin necesidad objetiva abusa exagerando el grado de represión y, para colmo, lo hace con una manifiesta carencia de técnica policial, desenterrando groseramente métodos viejos. Pero todo eso es peligroso, porque si no se detiene va a producir otros hechos desgraciados incluso sin necesidad objetiva para sus propios planes plutocráticos.
       
Ante esta verificación, cabe insistir en lo que vengo advirtiendo desde que conocí el plan económico y de inmediato caí en la cuenta de que no cierra sin represión, aunque debo confesar que no era previsible el abuso disfuncional actual, lo que agrava el peligro, porque le resta toda adecuación a fines.
       
Ante estos riesgos, es necesario advertir a los jóvenes, enseñarles cómo defenderse de las viejas técnicas, deben saber detectar provocadores, no responder a ninguna provocación, controlar a cualquier “loquito” propio, desconcentrarse en orden, en grupo y rápidamente, perfeccionar técnicas de lucha no violenta, en una palabra, deben aprender a cuidarse, como lo hacíamos los veteranos en otros tiempos. No podemos admitir ni una víctima más y de momento insistir: ¿Dónde está Santiago?

Buenos Aires, 6 de septiembre de 2017

*Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires

Publicado en:
http://www.lateclaene.com/ral-zaffaroni-represin-y-desaparicin-