ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el DESENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

lunes, 23 de octubre de 2017

UNIDOS O DOMINADOS, por Adrian Corbella



Siempre hubo en Argentina mucha gente con un pensamiento de derecha. Pero estos sectores no tenían una expresión política orgánica, porque estaban atomizados y muchas veces asumían actitudes antipolíticas. Una parte de esa derecha se refugiaba en el peronismo. Otra en el radicalismo. Un tercer sector formaba partidos liberales como la UCéDé o RECREAR. La derecha católica hacia la suya. La derecha filofascista apoyaba los golpes pero nunca lograba una representación partidaria.
Hoy "Cambiemos" unifica esas 5 derechas, a las que le suma sectores independientes, políticamente confundidos, que fueron fervientes opositores al gobierno anterior y que hoy prefieren, extrañamente, oponerse al gobierno que no esta mas, en lugar de oponerse al que tienen enfrente.
Del otro lado, del lado de la oposición a este gobierno, existe una profunda atomización, que a veces llega puntos absurdos.

Cambiemos ganó por ejemplo en la sureña Provincia de Neuquén... con 28% de los votos, en un  contexto de profunda balcanización política. Un 28% que en una situación normal significaría una cómoda derrota, muta en victoria.
En la vecina Provincia de Chubut el escrutinio daba anoche una suerte de 9 empate entre 3 fuerzas con menos del 30 % de los votos: el peronismo no K de Mario Das Neves, Cambiemos y el peronismo kirchnerista, y segun que distrito de la Provincia se cargaba se alternaban en el primer puesto. Al final gano Das Neves.
En la estratégica Provincia de Buenos Aires, Cambiemos le gana a CFK 41 a 37, pero es interesante mostrar algunas continuidades. En 2011 CFK logro en la Provincia 55% de los votos. En 2015 ese 55% se divide en 35% que apoya a Aníbal Fernández y 20% que apoya a Felipe Sola. En la elección de ayer si sumamos el 37.3 de Cristina, el 11.4 de Massa y el 5.2 de Randazzo nos da... 54%. Es decir que hay una mayoría clara en la Provincia que vota regularmente opciones peronistas, lo que cambia es que en 2011 le ofrecieron una, en 2015 dos, y en 2017 tres.
Cristina fue derrotada ante la mejor candidata de Cambiemos (lo de Bullrich fue testimonial, una suerte de testaferro. La campaña la hizo Vidal), pero esta derrota también tiene otras lecturas. 
CFK, sin la estructura del PJ provincial, con un peronismo dividido en tres, sin fondos, sin publicidad, sin carteles, soportando una feroz campaña mediático-judicial en su contra, consiguió mas de 3 millones de votos. No es poco. No alcanza.
Otra reflexión que puede sacarse de esta elección es la crisis de los opoficialismos, de la "Ancha Avenida del Medio" que parece mas una cuerda tendida sobre un precipicio, con algunos dirigentes haciendo equilibrio sobre ella.
Sergio Massa no solo saco 11% de los votos (frente a 43% de 2013 y 20% de 2015) sino que su partido salió tercero en su bastión original de Tigre y San Fernando, superado tanto por oficialistas como por opositores.


Juan Manuel Urtubey además de salir segundo cómodo quedo apenas un punto por encima del peronismo kirchnerista salteño.
Schiaretti y De La Sota fueron derrotados por Cambiemos en Córdoba. Hoy están más concentrados en no perder la Gobernación en 2019 que en campañas nacionales.
Mario Das Neves y Carlos Verna, de Chubut y La Pampa, salvaron la ropa con victorias agónicas.
En CABA, Martín Lousteau, un candidato con características interesantes, hizo una floja elección porque no se sabe bien si es el mas opositor de los oficialistas o el mas oficialista de los opositores
Finalmente, Florencio Randazzo quedara en la historia del peronismo como el dirigente que hizo la peor elección con el sello del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, con 5% y quedando quinto en algunas categorías.
En todos lados la gente voto al oficialismo o a la oposición más dura. Allí donde el peronismo se mimetizo con el gobierno y se pinto de amarillo, los electores optaron o por el oficialismo genuino o por una alternativa claramente opositora.
Los principales beneficiarios de este proceso fueron el kirchnerismo y la izquierda clasista. La izquierda creció mucho en aquellos distritos con un oficialismo fuerte y un peronismo permeable al "cambio". El caso paradigmático es Jujuy, donde el trotskismo supero el 16%. Pero también es importante el 12% que lograron en Mendoza.
Pese a su derrota, Cristina sigue siendo la principal referente de la oposición, en un contexto en el que otros candidatos a ocupar ese puesto (Massa, Urtubey, De La Sota, Randazzo) fueron pulverizados por los resultados.
El problema que tienen los opositores no K es que armar un Frente con Cristina no quieren, y armarlo sin ella no pueden.
El problema del kirchnerismo es que si se corta solo se va en 2019 a un nuevo ballotage, de resultado incierto, posiblemente negativo.
La oposición debe superar una división (K y Anti-K) que ya no tiene sentido, porque hoy lo crucial es si se apoyan o no las políticas neoliberales y autoritarias del oficialismo.
La oposición debe formar un Frente, una Unidad, una estructura política antineoliberal, "ciudadana", "panperonista", "de centroizquierda", que permita ganar las elecciones de 2019, si se puede en primera vuelta. 
Hay que mejorar el trabajo territorial. Hay que buscar nuevos dirigentes a la vez que valorizar a quienes han logrado éxitos importantes, como la remontada épica  del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, o los resultados de muchos intendentes del Conurbano y del Interior. Necesitamos un candidato de consenso que nos permita formar un Frente lo mas amplio posible. Alguien que sea aceptable para los diversos sectores de la oposición.
Muchos deberán resignar aspiraciones personales. Habrá que ingerir muchos sapos. 
Como dijo el General, "Unidos o dominados".


Buenos Aires, 23 de octubre de 2017

domingo, 22 de octubre de 2017

La persecución y la muerte, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 22-10-17)

Imagen: Télam
La autopsia comienza a mostrar qué ocurrió con Santiago Maldonado a orillas del río Chubut

El cuadro que pinta el primer peritaje completa el de los testimonios: balazos, una fuga desesperada. Los gendarmes enfrentan como mínimo la sospecha de abandonar una persona que se ahogaba porque no sabía nadar, lo que equivale a un homicidio. La alternativa puede ser peor.

Por Raúl Kollmann


Los primeros datos que arroja la autopsia del cuerpo de Santiago Maldonado, cruzados con los elementos ya contenidos en la investigación, empiezan a completar la escena de la persecución emprendida por la Gendarmería que terminó en su muerte. El cuadro es de una fuga dramática, en la que sonaban los disparos, algo que se prueba claramente en las filmaciones, se verifica con los cartuchos recogidos en el lugar y en la grabación en la que uno de los gendarmes reconoce “les dimos corchazos para que tengan”. 


La represión ilegal –el juez sólo había autorizado a despejar la ruta– con los efectivos corriendo cuesta abajo, terminó en la orilla del río, cerca de donde finalmente se encontró el cadáver. La autopsia establece que el cuerpo no tiene lesiones, pero no puede determinar si hubo forcejeos o si Santiago fue empujado hacia el río.



Está claro que el artesano de ninguna manera se hubiera metido en el cauce por voluntad propia, ya que no sabía nadar y le tenía miedo al agua. La persecución terminó con el joven sumergido y en ese punto aparece otro elemento que seguramente jugó en su contra: Santiago llevaba encima muchísima ropa que al mojarse produjo un peso muy difícil de soportar; tres pullóveres, tres pantalones, una campera, borceguíes, dos pares de medias. En la autopsia se lo pesó vestido, 83 kilos, y desnudo, 52. Una masa enorme de 31 kilos adicionales. 

La autopsia no pudo fijar hasta ahora la cantidad de días que el cuerpo estuvo en el agua. A primera vista, los forenses sostuvieron que parecía un cuerpo que tenía sólo siete días, pero que no se podía descartar que estuviera allí desde el primer momento porque ese río por las noches baja hasta a doce grados bajo cero. Todo esto se determinará en el laboratorio y en el microscopio, sobre todo estudiando los microorganismos e insectos. Pero aun si estuvo desde el principio en ese lugar, el mapa demuestra (ver mapa) que es donde intervinieron los gendarmes y donde persiguieron al joven. 

Secuencia

Como lo reveló el periodista Horacio Verbitsky, el número 2 del Ministerio de Seguridad Pablo Noceti, viajó al sur especialmente para arengar a las fuerzas de seguridad contra los mapuches. La reunión fue en Bariloche el 31 de julio, el día anterior a la desaparición de Maldonado. En ese encuentro, los ministros de Seguridad, la procuradora de Río Negro y los jefes policiales de Río Negro y Chubut escucharon asombrados la exposición feroz de Noceti, quien insistió en que debía actuarse sin orden judicial y utilizando la figura de la flagrancia. Según los presentes, Noceti estaba fuera de sí. En un encuentro posterior, el juez Guido Otranto le advirtió a Noceti que la figura de flagrancia se podía usar para despejar la ruta pero no para perseguir a la comunidad mapuche dentro de la Pu Lof.

Los funcionarios y las fuerzas policiales provinciales se desmarcaron del desequilibrio de Noceti al punto que desde entonces no participaron de ningún operativo ni aparecieron interviniendo en nada. Pero la Gendarmería sí dispuso un operativo con toda la impronta del funcionario llegado de Buenos Aires: cien efectivos, muchos vehículos, cascos, postas de goma, para sólo ocho integrantes de la comunidad mapuche, entre ellos Santiago. Las imágenes muestran una desproporción total, alimentada por el mensaje de que los mapuches eran terroristas vinculados a Al Qaida y financiados desde Londres, reverdeciendo el viejo mito nacionalista de que a la Argentina le quieren arrebatar la Patagonia. Hubo una cantidad insólita de afirmaciones que terminaron demolidas por la realidad: en sucesivos allanamientos no le encontraron a la comunidad mapuche ni un arma ni un explosivo ni elemento bélico de ningún tipo. 

Dudas

La autopsia macroscópica (falta la microscópica) no pudo –ni podía– establecer de forma definitiva la causa de la muerte. El trabajo fue encabezado y dirigido por Roberto Cohen del Cuerpo Médico Forense (CMF) y los comentarios fueron unánimemente elogiosos sobre la seriedad y el nivel de consulta con los 56 especialistas presentes. Se trató de la autopsia número 3087 del CMF durante 2017, lo que demuestra la experiencia del equipo, tan cuestionado en el caso Nisman. A priori, el cuerpo no tiene vestigios de una agresión de terceros: no hay cuchilladas, lesiones por arma de fuego o golpes. Tiene unas pocas lesiones provenientes de peces y dos mordeduras pequeñas de un hurón o zorro. No se perciben lesiones en las manos ni en los puños que indiquen que se haya defendido de alguien. 

En paralelo, los autopsiantes percibieron que “la médula estaba líquida”, es decir que una cavidad cerrada como es la médula tenía agua. Lo mismo pasó con distintos órganos. Cuando una persona cae al agua, estando viva, obviamente trata de respirar. El líquido entonces invade todo e incluso pasa a la sangre. En la autopsia, por ejemplo, se extrajo sangre del corazón para hacer el estudio porque el concepto, en palabras sencillas, es que se respiró agua. Por estos primeros descubrimientos es que está la apreciación, a primera vista, de que Santiago murió por submersión, es decir ahogado. Y un poco más en el terreno criminalístico, los forenses se llevaron la impresión de que jugó un papel importante la cantidad de ropa que llevaba y que, mojada, actuó como un verdadero plomo dentro del agua. Santiago tenía:

Una remera puesta al revés, con las letras hacia adentro
Un pullover de lana
Un pullover de fibra
Un polar 
Una campera
Tres pantalones, incluyendo uno de nieve y uno con tela polar
Una bufanda
Dos pares de medias
Borceguíes
En el bolsillo izquierdo tenía un bastón extensible.
En la autopsia se lo pesó primero vestido. Dio 83 kilos. Luego se le sacó la ropa. Pesó 52. O sea que la ropa (ayer seguía mojada) sumó nada menos que 31 kilos, algo muy difícil de soportar en el agua. Pero a eso hay que agregar que Santiago no sabía nadar y que tenía una especie de trauma con el agua desde chico. La confirmación de la causa de muerte se hará después de los estudios que harán los anatomopatólogos que analizarán el agua en los distintos órganos. 

La otra duda se centra en cuánto tiempo estuvo el cuerpo en el agua, básicamente si se lo plantó hace unos pocos días. En esa cuestión intervendrán los profesionales de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA y la Universidad de La Plata. En la UBA, los biólogos analizarán los microorganismos presentes en los distintos órganos. Verán si se corresponden con las muestras tomadas en el río Chubut y estudiarán el tiempo que llevan en el cuerpo. En La Plata trabajarán los entomólogos, que son los que estudian los insectos. También ellos calcularán el tiempo que tienen los pequeños insectos en el cuerpo. 

Plantado

La estimación del tiempo en el agua está directamente relacionada con la idea de que el cuerpo fue plantado allí. Sobre el tema se hicieron especulaciones de todo tipo, algunas siniestras. Por ejemplo, que hubo un testimonio mapuche reconociendo que el cuerpo estaba ahí y que ese testigo le avisó al juez Gustavo Lleral. El magistrado ya lo desmintió y el relato de los ocho binomios de instructor y perro que estuvieron en la búsqueda de Santiago indica que arrancaron un kilómetro arriba de donde se encontró el cuerpo y nadie les indicó nada. 

Lleral aclaró en varias oportunidades que la decisión de volver a rastrear se tomó el viernes el 13 de octubre, tras tomarle declaración al jefe de la Prefectura. El oficial le insistió, como antes lo había hecho con Otranto, en que era necesario rastrillar otra vez el río porque con una vez –el 18 de septiembre fue en la única ocasión que se hizo en esa zona– no era suficiente. En verdad Otranto nunca estuvo convencido de que Maldonado estuviera el 1 de agosto en la Pu Lof. Siempre dijo que no había evidencia plena, que los mapuches engañaban, que podría estar en Chile y otras teorías semejantes. Con esa visión de las cosas, el rastrillaje fue poco consistente y sin la intensidad necesaria. El otro elemento que se introdujo en la situación es que el Equipo Argentino de Antropología Forense sugirió que se hiciera con perros más especializados. 

De todas maneras, el factor de mayor importancia fue la crecida del río, producto de los deshielos y de las lluvias. Los especialistas del sur habían advertido desde el principio que un cuerpo caído al agua podía quedar sujetado por las ramas y sólo se movería con la crecida. Los estudios anatomopatológicos, y los adicionales en la UBA y en La Plata darán un panorama del tiempo en que estuvo el cuerpo en el agua. Se basarán en sus estudios y en los datos sobre temperaturas y condiciones del rio Chubut. Esos profesionales dirán si es más probables que el cuerpo fuera puesto allí pocos días atrás o haya estado desde el principio, al menos desde el punto de vista científico. Por ahora, nada es decisivo. 

Mapa

Como se ve en el mapa satelital realizado en la justicia de Esquel, los gendarmes persiguieron a los mapuches y a Santiago hacia abajo, a muy pocos metros de donde se encontró el cuerpo. No es verdad que había 300 metros de distancia. Las frases que surgen de los celulares de los uniformados “les dimos corchazos para que tengan”; “tengo uno, tengo uno”, hay uno flotando, tres nadando” son evidencias de la persecución y el hostigamiento. 

Por supuesto que existe la hipótesis del forcejeo y la caída al agua de Santiago, que de ninguna manera se hubiese metido en el río por voluntad propia. Por alguno de los audios de los gendarmes hay sospechas de que los uniformados vieron al joven en el río y no hicieron nada. Esa hipótesis llevaría a una acusación de abandono de persona, casi equivalente al homicidio. No en vano hubo todo un proceso de ocultamiento: la filmación del operativo fue cortada, las camionetas lavadas, se verifican irregularidades en los libros de guardia, el alférez Emmanuel Echazú y otro compañero tardaron doce horas en volver a su base

El lunes entre las 10 y las 12, los forenses oficiales y los de parte deberán concurrir a la morgue para firmar las conclusiones iniciales. Habrá que ver si allí hay discrepancias. Y luego se irán presentando los estudios complementarios para confirmar causa de la muerte, su posible data y el tiempo que estuvo el cuerpo en el agua. Es posible que los dos últimos temas terminen con discrepancias. 

Los datos que están fuera de la discusión son que la muerte de Santiago se produjo en el marco del operativo ilegal de la Gendarmería, con los efectivos hostigando a los mapuches, no en la ruta sino dentro de su territorio. La instrucción del Ministerio de Seguridad no fue actuar preservando la vida y la integridad física como prioridad sino “combatir contra el terrorismo”, que en verdad no eran sino siete mapuches y Santiago, totalmente desarmados.

raulkollmann@hotmail.com

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/70865-la-persecucion-y-la-muerte

Caso Maldonado: el Gobierno, alterado por el derrumbe de Cambiemos antes de las elecciones, (por "info135" del 20 octubre, 2017)



Las encuestas que en los últimos tres días se hicieron con carácter de urgencia, terminaron de encender las alarmas, tanto en el Gobierno nacional como bonaerense. Hasta la última irrupción televisiva de Elisa Carrió, en Cambiemos estaban haciendo la plancha, seguros como estaban sobre un triunfo cómodo en casi todo el país, incluida la provincia de Buenos Aires.

Pero los repugnantes dichos de ‘Lilita’ en TN, comparando el cadáver hallado en el río Chubut con Walt Disney, generó en los despachos oficiales un nerviosismo que, por momentos, se transformó en desesperación.

El porqué de ese estado alterado, tiene que ver, precisamente, con el previsible impacto negativo que las palabras de Carrió habían provocado en parte del electorado. Tanto, que sólo en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires se habla sobre un derrumbe no menor a los siete puntos en la intención de voto, para los candidatos oficialistas.

Mientras, en territorio bonaerense, donde hasta hace una semana había coincidencia de que Esteban Bullrich superaría a Cristina Kirchner por 3 o 4 puntos, se estaría registrando una caída de alrededor del 2 % para la lista de Cambiemos. Dicho en otras palabras, eso significaría, a 48 horas de la elección, la posibilidad de que todos los esfuerzos de la gobernadora María Eugenia Vidal, poniéndose el equipo al hombro, corren el riesgo de haber sido en vano.

De todas maneras, desde el kirchnerismo prefieren mantener la cautela, considerando que ese descenso del oficialismo en la provincia, no significará el pase inmediato de votos a los candidatos de Unidad Ciudadana, pero sí la posibilidad de que aunque vayan a las filas de Sergio Massa o Florencio Randazzo, contribuirá para que Jorge Taiana finalmente pueda convertirse en el tercer senador.

Por eso mismo, puertas adentro de Cambiemos, no se puede ocultar el enojo hacia Carrió, teniendo en cuenta que con sus palabras, logró terminar con la calma que prevalecía en el tramo final de la campaña.

Aquel comentario sobre que existía un 20 % de posibilidades de que Maldonado estuviera en Chile, como el más reciente con “Los Leuco”, trazando un paralelismo entre el cuerpo que apareció en el río Chubut con Walt Disney, evidentemente pegó con fuerza en parte del electorado que, en definitiva, terminó de procesar que en el oficialismo existe una falta de sensibilidad absoluta respecto al caso Maldonado.

Si a eso se le suma la idea generalizada sobre la responsabilidad de Gendarmería en la desaparición del joven, además de los signos de protección o encubrimiento por parte del Gobierno hacia esa fuerza de seguridad, entonces queda claro el por qué de esta caída en la intención de voto que, hasta hace unos días nomás, no figuraba en la imaginación de ningún funcionario de Cambiemos.

Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/10/20/caso-maldonado-el-gobierno-alterado-por-el-derrumbe-de-cambiemos-antes-de-las-elecciones/

sábado, 21 de octubre de 2017

LOS BULLRICH Y LOS MAPUCHES, por Carito Belén Schiapparelli (para "Facebook" 09-09-17)






Carito Belén Schiapparelli‎ 
en Cadena 3 Argentina
9 de septiembre

Juan Ocampo tenía 18 años. Santiago Maldonado 28.

El 1 de mayo de 1904, Juan cantaba por las calles de Buenos Aires: "Hijo del pueblo, te oprimen cadenas/y esa injusticia no puede seguir/si tu existencia es un mundo de penas/antes que esclavo prefiere morir..."
El 1 de agosto de 2017, Santiago cantaba rap en el Pu Lof mapuche de Cushamen.
Los mapuches perdieron sus tierras luego de ser arrasados por la Campaña del Desierto que llevó adelante el general Julio Argentino Roca.
Muchos de los sobrevivientes fueron a los "repartos de indios gratuitos" para trabajos en estancias ganaderas y en las familias acomodadas de Buenos Aires que Roca organizaba en el Hotel de los Inmigrantes desde 1878.
La Campaña fue financiada por José Toribio Martínez de Hoz, fundador y presidente de la Sociedad Rural, quien recibió a cambio dos millones y medio de hectáreas patagónicas.
Adolfo Jacobo Bullrich hizo fortuna con su negocio inmobiliario que se ocupó de la venta de campos patagónicos que publicitaba como "tierras libres de indios".
Juan cantaba mientras reclamaba por una Jornada de ocho horas de trabajo y no pudo esquivar las balas de la policía del Presidente Roca; aunque cayó ante setenta mil manifestantes, la policía secuestró su cadáver para negar el hecho, JUAN ESTÁ DESAPARECIDO DESDE HACE 113 AÑOS!
José Alfredo Martínez de Hoz (el nieto de José Toribio) se casó con Elvira Bullrich Lezica Alvear, para conservar sus privilegios se asoció con el dictador Jorge Rafael Videla y desaparecieron a treinta mil argentinos.
Esteban Bullrich es el bisnieto de Adolfo Jacobo. Patricia Bullrich es la bisnieta de José Marcos Bullrich (hermano de Adolfo Jacobo), dirige y es la responsable de Gendarmería Nacional que reprimió y desapareció a Santiago Maldonado cuando se solidarizaba con el reclamo mapuche por su derecho a la tierra.
TODO ESTA CARGADO EN LA MEMORIA, ARMA DE LAVIDA Y DE LA HISTORIA

Publicado en:
https://www.facebook.com/Cadena3Argentina/posts/1850923901602232


INFORMACIÓN RELACIONADA:

JOSE OCAMPO, MARTIR DE LA JUVENTUD TRABAJADORA


LA FAMILIA MARTINEZ DE HOZ


ADOLFO BULLRICH


El aristocrático árbol genealógico de Esteban Bullrich


EL TERCER PRIMITO: 

El sheij iraní que es primo de Patricia Bullrich


Argentinos que estudian para ayatollahs

viernes, 20 de octubre de 2017

SERGIO MALDONADO: "Me dan asco. No puedo creer que usen esto políticamente", por "Página 12" del 20-10-17

Tras el llamado del presidente Macri a su madre, estalló Sergio Maldonado

El ministro de Justicia, Germán Garavano, informó que el presidente se comunicó con Estela, la madre de Santiago Maldonado , y detalló en diálogo con TN el supuesto empeño del Gobierno en colaborar con la investigación. De inmediato, el hermano salió al aire y dijo. "No hay que ser tan hipócrita, tan basura". La familia hacía 90 días que estaba buscando a Santiago y desde el Gobierno se ocuparon de sembrar toda clase de dudas y sospechas.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/70544-me-dan-asco-no-puedo-creer-que-usen-esto-politicamente

El censor cosecha repudios, por "Página 12" del 20-10-17

Orestes Lucero, director de Radio Nacional Córdoba

Distintos colectivos de prensa, Ni una Menos, y la Facultad de Periodismo de Córdoba repudiaron "la intimidación y amedrentamiento" de Orestes Lucero a la conductora del programa Sólo por Hoy por entrevistar a la madre de Jones Huala. Sólo lo defendieron los directivos de Radio Nacional. El titular del Sistema Federal de Medios Públicos, Hernán Lomardi, se llamó a silencio hasta ahora.

Los trabajadores de Radio Nacional, el colectivo Ni Una Menos, la Facultad de Ciencias de la Comunicación y el Círculo de la Prensa de Córdoba, entre otros, salieron a repudiar el insólito apriete al aire a la periodista Fabiana Bringas por parte del director de Radio Nacional Córdoba, Orestes Lucero. Bringas había entrevistado en su programa "Sólo por Hoy" a la madre del lonko detenido Facundo Jones Huala, y el director entró en cólera por considerar que la conductora estaba haciendo “periodismo militante”. 

“Repudiamos la intimidación y amedrentamiento público del que fueron víctimas nuestros compañeros”, expresaron los trabajadores de Radio Nacional, que celebraron una asamblea para analizar la situación. Asimismo, señalaron que no se trató de un hecho aislado sino que hubo “anteriores episodios de prepotencia, atropello y maltrato contra los trabajadores de la emisora”. “El director utilizó conceptos que agravian, estigmatizan, y descalifican la labor de los trabajadores”, advirtieron.

Desde la Facultad de Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba enunciaron el “más enérgico repudio al explícito episodio de censura y amenazas ocurrido en Radio Nacional Córdoba”. “Nos solidarizamos con Bringas y con los trabajadores de Radio Nacional Córdoba ante este amedrentamiento”, dijo la Decana de la Facultad, Mariela Parisi.  

En tanto, el Colectivo Ni Una Menos Córdoba expresó su “solidaridad con la periodista de Radio Nacional Córdoba, Fabiana Bringas, quien ha sufrido un amedrentamiento y apriete público por parte del director de este medio, Orestes Lucero”. “Desde este colectivo repudiamos el accionar del director, en sus descalificaciones públicas y abuso de autoridad hacia una trabajadora y colega de esta radio”, indicaron en un comunicado. Además, señalaron que hablar de “periodismo militante o tendencioso” representa una vulneración de la “libertad de prensa”. 

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CiSPren) también repudió y condenó la “censura hacia la trabajadora y compañera Fabiana Bringas”. “No dejaremos pasar este intento de censurar a una trabajadora. Entendemos la sensibilidad del momento social y político que atraviesa nuestro país, es por esta misma razón que el Cispren no permitirá estos atropellos tendenciosos, militantes y subjetivos a los que se ven expuestos los trabajadores y trabajadoras de los medios públicos y de ningún otro medio”, advirtieron.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/70479-el-censor-cosecha-repudios

"Por Santiago, por nosotros". Comunicado oficial de la familia Maldonado



El cuerpo encontrado en el Río Chubut es el de Santiago.

La incertidumbre sobre su paradero ha terminado. El calvario que nuestra familia inició el mismo día en que supimos de su desaparición no terminará hasta obtener Justicia.

Muy poco podemos decir sobre nuestros sentimientos ante la confirmación de la identidad de Santiago: este dolor no sabe de palabras.

Las circunstancias del hallazgo del cuerpo nos generan muchas dudas. Creemos que es el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al Juez Lleral. Necesitamos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables de su muerte. Todos. No sólo quienes le quitaron la vida sino los que, por acción u omisión, colaboraron en el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda.

Estábamos en lo cierto al reclamar por la inacción, ineficacia y parcialidad del Juez anterior en la tramitación de la causa. Nos sigue resultando inexplicable la negativa del Gobierno Nacional ante el ofrecimiento de colaboración de expertos de la ONU, de comprobada experiencia internacional. Nadie podrá sacarnos de la cabeza que se podría haber hecho mucho más y mucho antes.

A los medios de comunicación, a las organizaciones sociales, de derechos humanos, gremiales, a las personas que nos han acompañado en las marchas por Santiago, les pedimos que sigan manteniendo el reclamo por Justicia, con más fuerza que nunca y en paz. A las fuerzas políticas, que hagan el mayor esfuerzo para apoyar y garantizar todas las acciones que nos ayuden a encontrar la Verdad y lograr Justicia.

La muerte de Santiago no debe ser motivo de divisiones o pujas interesadas. Nadie tiene derechos sobre el dolor de esta familia, para la que pedimos respeto.

Por Santiago, por nosotros

Publicado en diversos medios. Tomamos la de:
https://www.pagina12.com.ar/70525-por-santiago-por-nosotros